ポンタポイント(PP)の運による影響についての考察
秘密三国志での通説に、運に関係なく強い人は強い、という論調がある。
しかし、多くのプレーヤーが実感するように、いかにランカーと言っても、相対幸運度差が2.0差以上の天完が当たれば負けても不思議はないだろう。これを踏まえて、葦名一心の自作指標WPAとPP(ポンタポイント)で、84期・葦名一心・武、85期・葦名一心・武を比較する。
指標の説明
WPA
PP(ポンタポイント)
ポンタニシ氏考案。守備での1勝を1.4勝に換算した勝率。
ほとんどの期の攻撃側勝率が6割であることを考えて、攻撃:防御=1.0:1.4としたもの。
84期・葦名一心・武
期を通しての感想はこちら
| 勝率 | 攻撃勝率 | 守備勝率 | PP |
|---|---|---|---|
| 57.14% | 60.12% | 45.45% | 60.83% |
| トータルWPA | 攻撃WPA | 防御WPA |
|---|---|---|
| -1.120 | 1.351 | -2.471 |
85期・葦名一心・武
期を通しての感想はこちら
| 勝率 | 攻撃勝率 | 守備勝率 | PP |
|---|---|---|---|
| 53.94% | 57.60% | 50.00% | 63.57% |
| トータルWPA | 攻撃WPA | 防御WPA |
|---|---|---|
| 11.414 | -3.286 | 14.700 |
考察
WPAから見る
WPAから見ると84期は運要素を排除すれば登録者の平均以下の立ち回りとなったといえる。つまりあれぐらい運が良くてその成績では物足りないということだ。
一方85期は11.414と全体でも21位の数値である。上位20%表彰のオールスターズにも見事に名前を連ねることができた。
PPで見ると、85期は63.57%だが、84期は60.83%と3%の差もない。PPはかなり運によってブレうる指標であると予想される。
同じPPの人ごとのWPA
84期
葦名一心・武(84期)のPP60.83%から±0.5%以内のプレーヤーの100戦あたりWPAを示したものである。(戦闘機会を考慮して100戦WPAのみを示す)名前の掲載の許可は取れていないため、A,B,C...と示す。
| 名前 | 100戦WPA |
|---|---|
| 葦名一心 | 0.523 |
| A | -3.102 |
| B | 3.083 |
| C | 1.692 |
85期
同様に葦名一心・武(85期)のPP63.57%から±0.5%以内のプレーヤーの100戦あたりWPAを示す。
| 名前 | 100戦WPA |
|---|---|
| 葦名一心 | 4.7 |
| A | 5.904 |
| B | 6.458 |
| C | 3.164 |
| D | 0.796 |
| E | 4.309 |
| F | 5.369 |
| G | 2.915 |
このように、ほぼ同じPPの参加者でも、いずれも100戦WPA前後では6.0前後の差が生じていました。 これは、戦闘機会が150回に換算するとWPA差では9.0の差が生じることになる。概ねの期では上位20%(オールスター)のボーダーがWPA9.0前後が多く、一般レベルとオールスターレベルまでに同じPPでも運によってブレることになります。
このことから、よほど秀でたプレーヤー(84期・ジャギ)でもない限り、PPは運によって大いに変動すると考えられる。相対幸運差が-30近くあった葦名一心・武(85期)は、運によって相当PPは損しているといえる。
同じ100戦あたりWPA前後のPP
次に葦名一心・85期(武)の100戦あたりWPA4.736から±0.30以内のプレーヤーリストを示す。なお、仕官者名の掲載の許可は取れておらず、正確なPPを掲載すると特定につながるため、整数に四捨五入した値を載せる。
| 名前 | PP |
|---|---|
| 葦名一心 | 63.57% |
| A | 66% |
| B | 62% |
| C | 68% |
| D | 66% |
このように、同じ100戦あたりWPAでも、PPの揺れが6%前後存在すると確認できた。
まとめ
これらのことから、以下のことが言える。
- PPは運による影響が大きく、同じぐらいの100戦WPAであっても6%ほどブレる。自分が本当に運が悪いなと思ったらPPを+3%ぐらいしておくと普通の運の場合の実力が分かる。
- 同じPPでも平均レベルとオールスター級ぐらいの実力差がありえる。
これが運が悪くてPPランキングが振るわない方への一助になれば幸いです。
